החלטה בתיק מ"ת 22711-07-13 - פסקדין

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין. על פי המתואר בכתב האישום, על רקע של ויכוח בעניין של מה בכך בנוגע למעבר רכב בכביש, דקר המשיב אדם שנהג ברכב שחסם את דרכו, באופן שבו ניגש אליו, דקר אותו באמצעות מברג באזור כתף שמאל ובהמשך, לאחר שהמתלונן השליך לעברו אבן, דקר אותו פעם נוספת בצווארו.

בישיבה מיום 21.7.13 הודיע ב"כ המשיב כי אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, וביקש להציג לשירות המבחן חלופות מעצר שיכללו הרחקה מהאזור, זאת, לדבריו, כיוון שרוב העדים הם מהכפר. במועד הנ"ל הצהיר כי בדעתו להציע חלופות באזור באר שבע ובמרכז. בית המשפט ציין באותה החלטה כי עיין בחומר הראיות וקבע כי קיימות ראיות המבססות את עילת המעצר. בנסיבות אלה, ובהסכמת הפרקליטות, הורה בית המשפט כי יוגש תסקיר של שירות המבחן.

תסקיר ראשון הוגש לבית המשפט ביום 11.8.13. במסגרת אותו תסקיר קבע שירות המבחן כי קיים סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות ותוקפנית מצדו של המשיב, ובנסיבות אלו נדרשת חלופת מעצר אשר תוכל להתמודד עם נתון זה. שירות המבחן ציין כי שוחח עם בני משפחתו של המשיב והבין כי מתקיימים מגעים לסולחה בין היריבים. עם זאת סבר, כי בנסיבות העניין ובטרם שתוצע חלופת מעצר, אין באפשרותו ליתן המלצה כלשהי. הדיון נדחה, וביום 22.8.13 הוגש תסקיר נוסף, בו הודיע שירות המבחן כי טרם הוצעה לו חלופת מעצר ובנסיבות אלו אין הוא יכול לבוא בהמלצה. בהתאם נדחה הדיון.

ביום 8.9.13 הוגש תסקיר נוסף של שירות המבחן. שירות המבחן בחן אפשרות של שחרור המשיב לחלופת מעצר בדירה שכורה בכפר נחף, הסמוך לדיר אל אסד, בפיקוח הוריו של המשיב. שירות המבחן ציין בתסקירו כי הבין שמתקיימים מגעים מתקדמים להסכם סולחה הכולל תשלום פיצוי למשפחת נפגע העבירה. בנסיבות אלו סבר שירות המבחן כי הקונפליקט בין הצדדים הגיע לסיומו ואין כל חשש להסלמה פוטנציאלית, וזאת במידה והמשיב ישוחרר ממעצר. עם זאת ראה שירות המבחן בעייתיות בקרבה הגיאוגרפית של מקום החלופה המוצעת למקום מגורי המתלונן, וציין כי בנסיבות אלו, וככל שבית המשפט ישקול לאמץ את החלופה המוצעת, כי יש לתגברה באיזוק אלקטרוני.

מוכן אני להניח, הגם שטרם התרשמתי מהוריו של המשיב, כי מדובר באנשים נורמטיביים, וכפי שציין שירות המבחן ניתן לתת בהם אמון. אלא ששירות המבחן הצביע בתסקירו על בעיית הקרבה שיש בכתובת חלופת המעצר המוצעת למקום מגורי המתלונן, תוך שהוא מודע לסולחה שנערכה בין הצדדים. יוער לעניין זה, כי כבר בדיון הראשון הציע הסנגור כי יוגש תסקיר שיתייחס לחלופת מעצר במרחק משמעותי מדיר אל אסד, וכעת מוצעת חלופה שהיא במרחק של כ-7 ק"מ, ולדבריו כ-20 דקות נסיעה ממקום מגורי המתלונן.

הגם שמודע אני להסכם הסולחה שנערך, סבור אני כי בשים לב למכלול הנתונים, לא ניתן לאשר את הכתובת הנ"ל. אוסיף עוד, כי לעת הזו קיים גם מחסור באזיקים אלקטרוניים פנויים. שירות המבחן ציין בתסקירו את חשיבות הפיקוח האלקטרוני, בשים לב למיקום חלופת המעצר. לכן, גם מטעם זה אינני רואה אפשרות לאשר את החלופה המוצעת.

אציין לעניין זה כי לו היה התיק העיקרי במצב מתקדם יותר, לפחות באופן שבו סיים המתלונן את עדותו, כי אז ניתן היה לשקול גם חלופת מעצר הקרובה למקום מגוריו. ואולם לעת הזו טרם נקבע מועד לשמיעת עדות המתלונן, ובנסיבות אלו קיים קושי בחלופת המעצר המוצעת.

אשר על כן, ומאחר והדיון נקבע ליום 15.9.13, אני מבהיר לצדדים כי בית המשפט לא יבחן את החלופה שהוצעה בכפר דיר אל אסד. עם זאת, וככל שתוצע חלופה מרוחקת יותר, בין אם בפיקוח הוריו של המשיב ובין אם בפיקוח אחר, ישקול בית המשפט לבחון את החלופה גם ללא צורך בתסקיר נוסף, וזאת על בסיס מכלול הנתונים כפי שבאו לידי ביטוי בתסקירי שירות המבחן.

יודגש כי בשלב זה הדיון קבוע ליום 15.9.13 שעה 11:00, כפי שהוחלט. ככל שמעוניין הסנגור להציע חלופה אחרת לקראת מועד זה, עליו להעביר את פרטי החלופה לפרקליטות, במידת האפשר עוד היום, או עד ליום ראשון בשעות הבוקר, באופן שיאפשר לפרקליטות לבחון את הצעותיו. לחלופין, פתוחה בפניו הדרך לבקש את דחיית הדיון למועד אחר, באופן שיאפשר לו לנסות ולאתר חלופת מעצר אחרת, המרוחקת מרחק סביר מכפר דיר אל אסד.

המזכירות תשלח החלטה זו בדחיפות לב"כ הצדדים .

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: